思库网首页 悬赏大厅 我是服务商 我是雇主 知识产权 成功案例
当前位置:首页 > 知识百科 > 软件开发 > 游戏开发 > 复盘:我的第一款游戏为何只卖出了100份?

复盘:我的第一款游戏为何只卖出了100份?

来源:思库网整理 2026-04-02 2782人看过
这些问题不是为了苛责,而是为了让你看清那些可以改变的东西。下一次,在这些环节里每改进一点点,结果可能就会完全不同。 接下来思库网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

立项阶段:为谁而做的游戏

很多时候,第一款游戏的问题并不出在制作质量上,而是出在立项的那一刻。你可能做了一款你自己非常想玩的游戏,这本身没有错,但问题在于,这个世界上是不是也有一群人和你一样,恰好也想玩这样的游戏。

如果你做的是一个小众品类,比如硬核的复古文字MUD,或者极其抽象的解谜游戏,那么100份可能并不是一个糟糕的成绩,而是这个品类的真实天花板。但如果你做的是一款看起来大众向的游戏,比如平台跳跃或者轻度的Roguelike,那么100份就说明了一个问题:你可能没有找到那个真正需要这款游戏的人群。

回想一下,在开发之前,你有没有去Steam上搜索过同类游戏?它们的销量如何?玩家的评价集中在哪些优点和槽点上?你有没有去相关的社区里泡过,看看玩家们到底在抱怨什么、期待什么?还是说,你凭着自己的热爱和直觉,关起门来做了两年,然后相信好作品自己会说话。

好作品确实会说话,但如果它说的话没有人听到,那它就是在自言自语。


开发过程:闭门造车的代价

第一款游戏最容易掉进的陷阱,就是“我做了个很酷的东西”这种自我满足感。你会为了一个自己觉得精妙无比的机制反复打磨三个月,却忽略了新手的第一个小时体验是否顺畅。你会花大量时间做一套复杂的装备系统,却可能连核心战斗的手感都还没调顺。

更致命的是,你可能直到游戏做完,都没有让真正的玩家碰过它。

不是朋友,不是家人,不是那些会温和地说“挺好的”的人。而是那些真正的目标玩家——他们会毫不留情地指出你引以为傲的设计其实很无聊,他们会因为找不到路而直接Alt+F4,他们会告诉你“这游戏我玩了十分钟就退了,因为不知道要干什么”。

如果有测试团,如果有早期的Demo测试,这些问题本可以在开发过程中被发现和修正。但如果没有,那所有的问题都会被封存在最终的产品里,然后在上线的那一刻,一次性释放给那些毫无心理准备的玩家。

而他们唯一能做的,就是不买,或者买了之后退款,然后在评论区留下一句简短而刺眼的评价。


发行准备:愿望单不会自己增长

100份的销量,往往对应着极低的愿望单数量。而极低的愿望单数量,又往往意味着在游戏上线之前,几乎没有人知道这款游戏的存在。

回想一下,你的Steam商店页面是什么时候上线的?是在游戏开发到一半的时候就放出来了,收集了半年以上的愿望单,还是在游戏做完之后才匆匆忙忙传了几张截图上去?你的“即将推出”页面挂了多少天?有没有满14天?还是说你连这个强制要求都不知道?

你有没有在任何一个地方持续地分享过你的开发进度?是在B站发过视频,在小红书发过笔记,还是在Twitter上坚持发过gif?还是说,你只在游戏上线那天发了一条朋友圈,然后等着奇迹发生?

在没有发行商的情况下,开发者自己就是市场部。这个角色可能不是你擅长的,甚至是你厌恶的,但它就是真实存在的。如果没有人知道你做了个游戏,那就真的不会有人来买。


上线时刻:Steam算法的冷酷现实

Steam的算法并不关心你花了几年时间、付出了多少心血、熬夜改了多少个Bug。它只关心数据。

上线后的第一个24小时,尤其是第一个小时,Steam会根据你的转化率和销量来决定是否把你的游戏推送到“新品与热门”板块。如果你的愿望单数量不足,销量不足,转化率不足,那你的游戏就会在几个小时内沉入无尽的新品海洋底部,再也浮不上来。

100份的销量,很可能意味着在上线的第一天,你的游戏就已经被Steam的算法判定为“不值得推荐”。从那之后,除了你自己发的链接之外,几乎不会再有自然流量找到你的游戏。

这种感觉很残酷,但这就是平台的规则。不是游戏不好,而是它没有被给予展示的机会。


玩家反馈:听不到的实话

卖出了100份,意味着至少有100个人愿意花钱尝试你的作品。这本身就是一种信任。

但你有没有去看过那几条评论?如果有好评,他们喜欢的是什么?如果有差评,他们讨厌的又是什么?更重要的是,你有没有试着去联系过那些买了游戏的人,问问他们真实的感受?

可能有人会说“操作手感很奇怪”,可能有人会说“玩了一个小时不知道目标是什么”,可能有人会说“Bug太多了闪退了三次”。这些反馈如果能在上线前收到,也许结局会不一样。

但同样可能的是,这100个买家中的大部分人,根本没有留下任何反馈。他们默默买了,默默玩了,默默关掉,然后忘记。最可怕的不是差评,而是沉默。沉默意味着你的游戏甚至没有好到让人愿意花时间去骂它。


心态复盘:一款游戏不等于你的全部价值

最后,也是最重要的复盘,是关于心态的。

第一款游戏只卖了100份,这个事实可能会让你怀疑自己是不是不适合做游戏,怀疑自己这几年的努力是不是白费了,怀疑自己是不是应该回去找一份稳定的工作。

但请记住,卖出100份不代表你做的游戏没有价值。它可能只是说明,你还没有学会如何让游戏被需要它的人看到。你花了几年时间,走完了从创意到落地的完整流程,踩过了所有该踩的坑,学会了引擎、美术、音效、发行、运营这些技能的冰山一角。这些东西不会因为销量数字而消失。

很多你听说过的成功独立游戏开发者,他们的第一款游戏可能连100份都没有卖出过。区别在于,他们要么把失败当作数据,认真复盘后继续做下一款,要么把失败当作结论,就此放弃。


从100份到下一步

如果你愿意,可以从这几个问题开始,重新审视这次经历:

你的游戏有没有一个足够清晰的类型标签?当一个玩家搜索某个品类时,你的游戏会不会出现在结果里?

你有没有在上线前让至少50个陌生人玩过你的游戏,并且认真观察他们玩的时候脸上是什么表情?

你的Steam商店页面有没有用前五秒告诉玩家“这是什么游戏、为什么好玩”?

你的愿望单在上线前有没有达到Steam算法推荐的最低门槛?

你有没有在任何一个平台上持续发布内容超过三个月,而不是只在上线那天发了一条消息?

这些问题不是为了苛责,而是为了让你看清那些可以改变的东西。下一次,在这些环节里每改进一点点,结果可能就会完全不同。

100份是一个起点,不是终点。如果你还愿意继续做游戏,那这个数字就会变成一段可以笑着讲出来的往事。


声明:该内容系网友自行发布,所阐述观点不代表本网(思库网)观点,如若侵权请联系思库网删除。

大家还在看
抄袭还是借鉴?关于游戏创意的法律边界与道德
在自己的赛道上创新。借鉴不是目的,目的是做出独属于你的东西。哪怕只是在一个小品类里做出了别人没做过的创新,也是值得尊重的。...
那些年我踩过的坑:游戏开发中的版本控制灾难
第四个改变是关于回滚的。我现在每做一个大的改动之前,会先打一个tag,比如“pre_refactor_ui”。如果改坏了,一个git checkout就能回到原来的状态,再也不.....